|
E -
TIÊU CHUẨN CHO ĐẠT ( được cấp bằng
)
Điều 1: Quy định về
nguyên tắc đánh giá xếp loại:
- Phải tuân thủ các yêu cầu
đã đề ra khi đánh giá xếp trình độ
thực và hiểu các môn công của võ sinh theo đúng
văn bản - hướng dẫn - chi tiết của
khoá thi ( có văn bản kèm theo ở các cấp
đai ).
Ví dụ: Thi lên đai vàng -
đen có các bài tập và yêu cầu của đai vàng
- đen ...
- Phải khách quan, công bằng,
chính xác.
- Tiểu ban sát hạch và tiểu
ban hộ sát phải là những võ sư và võ sinh
không dạy và không cùng học ở một câu lạc
bộ hoặc võ đường với các võ sinh bị
sát hạch.
Điều 2: Quy định về
tiêu chuẩn cho điểm :
- Tính thuần thục .
- Tính chính xác.
- Biên độ dao động.
- Sức bật , độ dẻo,
độ mạnh, độ chuẩn xác.
- Tinh thần thi đấu.
- Phản xạ và tính ứng
biến.
- Lực có thực và khả năng
dùng lực.
- Mức độ hiểu biết
về " Tâm pháp ".
- Thái độ, tác phong.
- Hậu quả gây được.
Điều 3: Quy định về
mức độ phân loại:
- Mỗi đai có 3 cấp: cấp
1, cấp 2 , cấp 3 ( tương ứng với 3 loại
: giỏi, khá, trung bình ).
a. Cấp 1:
Quán triệt và thực hiện đúng, sinh động,
tinh thần của các bài tập cơ bản và bài
quyền.
- Hình thức thể hiện
điêu luyện .
- Kiến thức hiểu biết
về môn phái , về " Tâm pháp " phải chắc
chắn, phải đúng và có năng lực truyền
đạt lại ( mức độ theo các cấp
độ phân cấp có văn bản chi tiết kèm
theo ).
Riêng đối với loại
cấp đai trắng - trắng trở lên ngoài những
điều kiện trên , còn phải có: năng lực
hướng dẫn , năng lực tổ chức mở
lớp, năng lực giảng dạy ở cả 3 cấp
võ sinh đều phải đạt.
b. Cấp 2:
Thuộc , thực hiện thuần thục các bài tập
theo yêu cầu.
- Trả lời đúng, đủ
các câu hỏi.
- Biết các phân tích và bước
đầu biết sử dụng được đòn
thế trong quan hệ hoá giải.
- Tác phong phải thể hiện
được phong độ đĩnh đạc , tự
tin của một người có căn bản.
c. Cấp 3:
Thực hiện đúng, thuần thục các bài tập
theo yêu cầu.
- Trả lời đúng, đủ
các câu hỏi.
- Biết cách phân tích và bước
đầu biết sử dụng được đòn
thế trong quan hệ hoá giải.
- Tác phong đĩnh đạc,
khiêm tốn.
( Tất nhiên, đối với
các cấp thi đai khác nhau đều có những yêu
cầu thi chi tiết - có văn bản riêng kèm theo.
Đặc biệt từ đai trắng - đen trở
lên thì yêu cầu về khả năng vận dụng
và ứng biến trong quan hệ hoá giải là hết
sức quan trọng - được coi trọng ).
Điều 4: Quy định về
loại không đạt yêu cầu:
- Nếu võ sinh không đạt
các yêu cầu theo tiêu chuẩn đề ra cho điểm
( kể cả 3 cấp ) thì bị loại khỏi
phòng thi ( không được công nhận cấp
đai ).
- Khi bị loại khỏi phòng
thi, võ sinh đó sẽ nhận giấy xác nhận và
giới thiệu được theo học tiếp hoặc
không ( có các thủ tục này võ sinh mới được
nhận học tại các câu lạc bộ hoặc võ
đường chính thức của môn phái ).
G -
ĐIỀU KIỆN XÉT VỚT
Điều 1: Quy định đối với
các võ sinh bị chấn thương, bị đau
ốm... :
- Chỉ xét đối với
các võ sinh thực sự bị chấn thương , bị
đau ốm... Trong quá trình đang tập tại các
Câu lạc bộ hoặc võ đường ( có chứng
nhận của võ sư trực tiếp dạy, của
chủ nhiệm câu lạc bộ và Hội đồng
y khoa ).
- Có đơn đề nghị
xác nhận trình độ và lời cam đoan của
3 võ sư có cấp đai trắng - trắng trở lên
- 3 võ sư nhất thiết phải có cấp đai
trên cấp đai của võ sinh đang sát hạch từ
3 năm trở lên.
- Điều kiện trên không
tính trường hợp võ sinh thi gần cuối cấp
đai - tính từ đai vàng - trắng.
Điều 2: Quy định
đối với các võ sinh có các lý do các biệt
( đi công tác cấp thiết, đi biểu diễn
phục vụ cho yêu cầu của môn phái ):
- Được xét theo
đơn đề nghị xác nhận trình độ
và lời cam đoan của thầy dạy và 3 võ sư
có cấp đai hơn 3 năm trở lên.
Điều 3: Quy định
đối với võ sinh thi từ đai đỏ -
đen lên đai xanh - đen có tâm lý:
Khi thí sinh quá lo lắng , không
ổn định nên đã biểu hiện trình độ
không đúng với hiện có - Chỉ xét khi Hội
đồng thi xác nhận có tình trạng trên và giấy
xác nhận trình độ hiện thời của thầy
giáo và 2 võ sư cùng dạy Câu lạc bộ hoặc
võ đường có võ sinh trong diện xét học.
H - QUYỀN
KHIẾU NẠI
Điều 1: Quy định
đối với các võ sư có học trò bị loại
( không được cấp bằng )
- Đơn khiếu nại phải
có các đơn từ, giấy chứng nhận ( theo
đúng mẫu ).
- Nộp trực tiếp cho Hội
đồng chưởng môn.
- Phải có cơ sở minh chứng
đúng và bản cam kết của chính võ sư làm
đơn khiếu nại.
Điều 2: Quy định
đối với võ sinh:
- Đơn khiếu nại phải
thông qua võ sư dạy và Hội đồng câu lạc
bộ và võ đường.
- Đơn khiếu nại phải
được chính võ sư dạy chuyển lên.
XÉT MỘT
SỐ TRƯỜNG HỢP ĐẶC BIỆT
Điều 1: Quy định
về phía võ sinh trong khi thực hiện các bài tập
song đấu ( hoá giải ) bị chấn thương:
- Chỉ xét cấp đai khi võ
sinh đã thực hiện đủ, đạt cac môn
công khác.
- Chỉ xét khi lỗi chấn
thương là hợp lý và do một sự vô tình rất
ngẫu nhiên ( kể cả 2 phía võ sinh và vị sát hạch
).
- Chỉ xét khi võ sinh bị chấn
thương ở mức không thể tiếp tục
các bài tập hoá giải.
- Chỉ xét khi Trưởng ban
sát hạch có ý kiến đề nghị ( ý kiến
dựa vào chính khả năng bộc lộ các môn
công của võ sinh trước khi bị chấn
thương ).
- Xét khi lỗi hoàn toàn do vị
hộ sát vô tình gây ra ( trường hợp vị hộ
sát vô tình gây ra - trường hợp được
tính mặc dù trong thực tế chưa và khó để
có thể xảy ra thì hội đồng thi phải
chịu trách nhiệm trước Hội đồng
trưởng môn và các vị trong hội đồng
thi bị đình chỉ ít nhất 3 năm. Nếu cố
tình gây ra chấn thương cho võ sinh thì sẽ bị
đuổi ra khỏi môn phái và thu hết bằng cấp,
đai ).
- Không xét trong trường hợp
lỗi hoàn toàn do võ sinh tự ý hoặc cố tình
gây ra
Điều 2: Quy định về
phía các thành viên " hộ sát " bị chấn thương
trong khi tiến hành sát hạch các võ sinh bị sát hạch:
- Các võ sinh bị sát hạch
trong khi sát hạch ( đấu hoá giải ) cố
tình đánh các vị hộ sát trong điều kiện
các vị hộ sát " dừng đòn ", " nhường
nhịn ", " chưa có lệnh phát ", "
đang trình bày ". Sẽ bị đình chỉ thi
và cấm không cho học tại các Câu lạc bộ
và võ đường chính thức của môn phái.
- Chỉ xét cho thi tiếp và cấp
đai cho các võ sinh do ngẫu nhiên, vô tình hoặc cá
biệt có một vài võ sinh thi sát hạch đòn thế
thông minh, đặc sắc hơn phân vị hộ
sát và đi đến sự thắng thế ( trường
hợp này , vị hộ sát của hội đồng
sẽ phải thi lại cấp đai mà võ sinh đã
thi đạt, để kiểm tra lại trình độ,
từ đó phải thi tiếp các đai tiếp theo,
nếu có thể khẳng định lại trình
độ của chính cấp đai minh được
phong. Vị trưởng ban sát hạch phải chịu
khiển trách trước vị trưởng môn về
chất lượng chọn thành viên Hội đồng
thi ). |